朝日新聞社説の軽さ

朝日新聞社説の軽さ

朝日新聞：「朝日は人の悪口ばかり」橋下知事、本紙社説を批判
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200810190105.html

橋下知事はこの発言について、公務で訪れた大阪府島本町で報道陣の取材に答え、３日付の本紙社説「橋下ＴＶ発言　弁護士資格を返上しては」への反論であると説明。「僕は権力者だから批判してもらって構わない。しかし、一線を越えた批判や、からかい半分の批判には徹底して対抗しないといけない。僕にも家族はあるし事務職員を抱えている。弁護士資格を返上したら従業員はどうなるのか」などと語った。

「従業員はどうなるのか」...いや、世の中そんなもんだから。

中小零細企業だとボスがヘマをやらかしたら、倒産廃業してもおかしくない。だから橋下さんの弁護士事務所で橋下さんがヘマをして、弁護士事務所がなくなっても「世の中そんなもん」としか思わないんだよね（もちろん失業する職員には同情するけど）。

だから、この発言は説得力がない。

だけど、読売新聞に載ったこちらの批判は説得力がある。

読売新聞：自衛隊式典の祝辞で橋下知事が朝日批判
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/ho81020a.htm?from=tokusyu

橋下知事は式典後、報道陣に対し、朝日新聞の３日朝刊の社説に言及。社説は母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求を呼びかけた知事が、弁護士に損害賠償を求められた訴訟の１審で敗訴したことを受け、「弁護士資格を返上しては」「知事の資質にも疑問が投げかけられる」とした。

橋下知事は「資格返上を言うなら、朝日新聞も事実誤認や名誉棄損的な記事があれば廃業すべきだ」と語った。

「失敗したなら廃業しなさい」と言うことならば、「従軍慰安婦問題・安倍さん・NHK番組改変」の誤報事件で朝日新聞がしでかした失敗は、十二分に廃業に値するのではないでしょうか。この誤報事件は橋下知事の懲戒請求の呼びかけよりもよっぽど大きな事件だと思いますし。

朝日新聞は、他人を批判する言葉に自分は従わない、でなければ、社説で名指しで批判することを軽く思っているんでしょうね。

「朝日の社説なんてこんなものだ」と気付かせてもらった橋下知事に感謝です。

(読む価値のある記事だったらクリックお願いします)