冤罪の責任を警察や検察にばかり押し付けるな

冤罪の責任を警察や検察にばかり押し付けるな

雑感です、というか結論はありません。

読売新聞：菅家さん会見要旨「警察、検察は謝って」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20090604-OYT8T01214.htm

——取り調べで自供した時の状況は。

「刑事たちの責めがものすごい。早く話して楽になれと言われた。やっていないと言ったのに受け入れられなかった」

警察が厳しく取り調べるのは当然です。犯人が警察に協力的でないのは当然ですから、いろんな意味で圧力をかけなければなりません。だからと言ってどんなに圧力をかけても良い訳ではないことも当然です。

　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　＊

甘ければ、犯罪人をとり逃すかも知れません。もしかしたら再犯するかも知れない。足利事件のような事件の場合には、次の子供が犠牲になるかもしれない。それを覚悟して圧力をかけない捜査や尋問にするのでしょうか。

厳しければ、冤罪を生み出す危険が増えるでしょう。

どの程度の圧力をかけても良いのか、最低限かけるべき圧力はどの程度なのか、多分、答えはないでしょう。善良な一般的な人間には耐えられない圧力でも、ヤクザや悪徳政治家やずぶとい犯罪者は楽々と耐えるでしょう。

どこまで圧力をかけても良いのか、どこで諦めるのか、多分、正しい結論は無いのだろう。

　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　＊

——２度と冤罪（えんざい）被害者を出さないようにするには。

「警察官がよく調査しないと多くの冤罪事件を作ると思う。取り調べは密室でなくて、テレビとかを設置して監視して行ってほしい」

これは間違いだと思う。さっき書いたように「どこまで圧力をかけるべきか？」という問に社会が答えをださないかぎり「過激な捜査の記録」か「甘いとり調べて犯人をとり逃す場面の記録」にしかならないのだから。

　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　＊

今回の釈放を知らせるニュースでは警察や検察が非難されている。もちろん、裁判所も非難されているが、警察や検察に比べ裁判所への非難や謝罪の要求は少ない。

では、警察や検察に比べ裁判所の責任は軽いのだろうか？

私はそうは思わない。

警察や検察に責任が無いとは言わない。彼らは間違った逮捕をしてしまった。その責任は重いことは否定できない。

しかし、裁判所の責任はもっと重いのではないだろうか。検察の言うがまま、被告人に有罪を言い渡す場所なら責任は無いだろう。しかし、警察や検察のミスを見つけるのも裁判所の仕事ではないだろうか。いわば冤罪を生み出さない為の最後の砦なのだ、その責任が軽い訳がない。

当時のＤＮＡ鑑定の精度は１／１０００程度であったと報道されている。裁判で１０００回に１回、冤罪があっても良いという人はいないだろう（裁判所はDNA鑑定の精度を知らなかったのか？）。

また、科学技術の世界は日進月歩だ。裁判が進むにつれ（≒時間がたつにつれ）精度は当然あがる。高裁や最高裁で再鑑定するべきではなかったか。

警察や検察ばかりを非難する報道に違和感を持ってしまう。

(読む価値のある記事だったらクリックお願いします)