« どっちみち義務付け | トップページ | 内閣支持率の低下は歓迎するが、自民党の民主党化を憂慮する »

2011年5月28日 (土)

続々々:原発事故での死者は何人?~漏洩した放射能は直接的に何人の死者をもたらすか

続々々:原発事故での死者は何人?~漏洩した放射能は直接的に何人の死者をもたらすか

5月26日にアップした記事「続々:原発事故での死者は何人?~漏洩した放射能は直接的に何人の死者をもたらすか」で「内部被曝については判断を留保する」としたが、留保したままでは自分自身が気持ち悪いので、書くことにする。

  *      *      *

内部被曝は放射性物質を体内に取り込む事で起きる。光としての性質だけでなく物質としての性質も考えなければならない。

  *      *      *

放射線被曝量を年間累積することへの批判で、1年分の紫外線を1日で浴びた場合、健康被害が出るであろうと書いた。これは時間的に集中して浴びた場合のこと。

では、空間的に集中したらどうなるだろうか。

普通に日光浴して大丈夫なレベルの太陽光(とそれに含まれる紫外線)であったとしても、虫メガネで一点に太陽光を集中したらどうなるだろうか。1年分を1日で浴びたのと同じように火傷をするだろう。

  *      *      *

体内で取り込んだ物質が何処かに集中するなら、低いレベルの放射線量しか計測されなかったとしても、集中した場所にある細胞にとっては強い放射線をあびている事になる。

また、光は蓄積する事は出来ないが物質は別だ。

と言うような事を考えると、内部被曝を外部被曝と同じように考える事は出来ない。

以上が、判断を留保した理由だ。

  *      *      *

だけど、現在の日本で普通の暮らしをしていて危険な量の内部被曝をすることは無いだろう。何故なら、これも「続々:原発事故での死者は何人?~漏洩した放射能は直接的に何人の死者をもたらすか」に書いたことだが、外国政府や外国企業の動きを見ていると、彼等は危険を察知していないように思うから(繰り返しになるが、外国政府や外国企業には、日本政府のメンツを守ってやる義理は無い)。

  *      *      *

内部被曝をもたらす放射性物質は危険なものであるけれども、実は、実生活で危険なものではないと思っている。理由は、検出が簡単であることによる。

例えば、水銀やダイオキシンといった危険な物質、これらを検出するのと放射性物質を検出するのと何方が難しいだろうか。

少し前のニュースで、福島県産の農産物を販売している場面を見た。ガイガーカウンターを近づけて、放射線がない事をPRしていた。

特定の放射性物質、例えばプルトニウムを検出のは大変かもしれない、だけど、放射性物質一般であるなら、ガイガーカウンターを近づけるだけで済む。水銀やダイオキシンといった毒物を検出するための手間に比べて、放射性物質一般を検出するのは簡単なのだ。

故に、多量の放射性物質が含まれたものが長期間放置されたまま流通したりする可能性は低い。

  *      *      *

と言うような事を考えると、内部被曝を心配しなければならないのは、現場の作業員のようなごく一部の人間に限られると判断している。

BlogRanking (読む価値のある記事だったらクリックお願いします)

|

« どっちみち義務付け | トップページ | 内閣支持率の低下は歓迎するが、自民党の民主党化を憂慮する »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/107287/51794315

この記事へのトラックバック一覧です: 続々々:原発事故での死者は何人?~漏洩した放射能は直接的に何人の死者をもたらすか:

» 仰木彬さんの弔い合戦としてWBCを戦い、日本のプロ野球界を救ったイチロー [日本の狂った反日スポーツライターたち]
皆さま、拙ブログにお越しいただき有難うございます。 ↓のエントリー(青文字部分をクリック)を読めば、 橋下徹はコリア系アナーキスト大前研一の忠実なる弟子 「狂人=橋下徹知事」の凄い手法 ①武士道とスポーツ ②丸裸でW杯や五輪という戦場に赴かざるを得ない今…... [続きを読む]

受信: 2011年5月29日 (日) 02時41分

« どっちみち義務付け | トップページ | 内閣支持率の低下は歓迎するが、自民党の民主党化を憂慮する »