« 朝日新聞によると、原発再稼働、4人に3人以上が賛成だそうです | トップページ | 中国人民の健康を守る責任は? »

2013年2月18日 (月)

人殺しを止めさせるのは悪いことですか?

人殺しを止めさせるのは悪いことですか?

北海道新聞 社説:集団的自衛権 流されず冷静な議論を(2月18日)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/442357.html

日本は国際法上、集団的自衛権を有しているが、憲法9条が許容する必要最小限度の自衛の範囲を超えるため行使できない―というのが政府の一貫した立場だ。

日本が攻撃されていないのに米艦を守って反撃したり、米国を狙ったミサイルを撃ち落としたりすることは必要最小限度の自衛を超える。

米国が攻撃された場合、そばにいる自衛隊も応戦するとなれば、相手国は日本も攻撃対象に想定する。

米国を狙うにしてもそれ以外の国を狙うミサイルを見逃せば誰かが死ぬかもしれません。迎撃して撃ち落とせば被害が減らせます。

集団的自衛権ぬんぬんと言った難しいことは判りませんが人を殺そうとするものを止めるのが悪いことだとは思いません。

  *        *        *

多少の説得力を持っているのは「相手国は日本も攻撃対象に想定する」という所です。私も俗物ですから海の向こうの誰かより自分や自分の家族がかわいいです。巻き込まれるのはまっぴらごめんです。

でも、アメリカ人が死ぬのを見逃してアメリカとの軍事同盟が崩壊してしまったり、最悪、アメリカが敵に回ってしまうのは、もっと危険です。

  *        *        *

アメリカを攻撃しようとする弾道ミサイルを日本が迎撃するのは、道徳的な名分も立ちますし実利でもあります。

立ち塞がるのは憲法九条の解釈だけなのです。

BlogRanking (読む価値のある記事だったらクリックお願いします)

|

« 朝日新聞によると、原発再稼働、4人に3人以上が賛成だそうです | トップページ | 中国人民の健康を守る責任は? »

コメント

世界には三つの段階がある。
平和と戦争、そして一方的な虐殺だ。
我々は戦争よりは平和を望み、一方的な虐殺よりは戦争を望む。

投稿: | 2013年2月19日 (火) 13時23分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/107287/56794087

この記事へのトラックバック一覧です: 人殺しを止めさせるのは悪いことですか?:

« 朝日新聞によると、原発再稼働、4人に3人以上が賛成だそうです | トップページ | 中国人民の健康を守る責任は? »